2月9日晚，人民日报官方微信公众号发布解说文章称：“江南春联画卷等调查结果已公布，文化财产保护容不得蛀虫。”人民日报对“南京博物院事件”的评论全文截图如下。对于南京博物院相关捐赠文物的管理，已公布调查结果，严肃查处责任人，涉嫌犯罪的移送司法机关。如此彻底的查处和法律制裁，不仅可以追究捐赠者及其后代的责任，也可以有效震慑那些利用文物谋取不正当利益的非法行为。此事件引起社会关注并引发舆论热议。有关部门分别回应立即继续。江苏省委、省政府成立调查组进行全面调查，国家文物局成立工作组进行核查，表明各方在文物保护问题上的价值观非常一致。调查组全面追查《江南之春》卷轴等五幅画作的下落，对画作转让、分发中涉嫌失职的嫌疑以及其他违纪违法问题进行了深入调查。研究团队通过广泛研究解开谜团，回应社会关切，再次表明了不掩盖、不纵容违法问题的坚定立场。文化财产的保护和管理专业化、复杂化，研究需要一个过程。尤其是在长期考察中比如南京博物院文物捐赠案，就有复杂的线索。需要一定的时间和专门的方法来进行回顾性调查，准确找到线索，揭开真相。我想人们会有足够的耐心。既有对问题的认识，又有对过程的认识，这就是理性的态度。文化资产是传承一个国家基因和历史底蕴的宝贵、不可再生、不可替代的资源。像保护眼睛一样保护文化遗产从来都不是口号。近年来，我国加强文化财产保护，强化文化财产安全责任，对侵犯文化财产的违法犯罪行为采取严厉措施，对发现的案件一律查处，狠抓查处，进一步补短板、堵漏洞，确保文化财产安全。f 文化财产。南京博物院事件跨越数十年，涉及多个部门、多个责任人，但在文物保护方面，只要有违法行为，无论时间过去多久，事情多么复杂，事实证明，涉案人员一定会被追究到底，绝不会被放过。胆敢利用权力、盗取文物谋取私利的人，必将受到法律的严惩。文化财产是国家和民族的共同财产，保护文化财产安全是我们每个人的责任。该事件引起广泛关注，反映出公众对文化财产保护意识的不断增强。共同的文化认同和文化利益确实是文物保护最强劲的动力和最有力的支撑。从这个角度来说，充分发挥监控的作用发挥舆论作用，让公众更深入地参与文物保护，有利于更好地传承文化底蕴、传递记忆。此前报道，江苏省委、省政府调查组发布通知：近日，在国家文物办工作组领导下，江苏省委、省政府调查组开展调查，全面详细了解南京博物院（以下简称南京博物院）相关捐赠文物管理情况。调查组赴12个省（直辖市）调查取证，约谈主管人员、职工和群众1100余人，查阅档案材料6.5万余份。此外，还搜查了 1,500 多份不同类型的书证。比对书画文物30255件。我们认真追查庞正和先生捐赠的《江南春》卷轴等南坝先生收藏的五幅画作的下落，对画作移交、交接中涉嫌失职以及其他违纪违法问题进行了彻查。目前，调查和应对情况报告如下。庞增和捐赠《江南之春》卷一、《江南之春》卷一等五幅作品。1959年，庞增和向南坝收藏馆捐赠《江南之春》长卷等137幅作品。 20世纪90年代，南波将《江南春》等字画非法转移至原省文物商店（以下简称“中办”），经时任副院长徐虎平非法签字批准、原省文物局原局长批准后出售。省文化局未按规定严格审查，违法审批。 2025年5月，《江南之春》长卷在嘉德拍卖公司预展，但在庞曾及其后裔庞树龄向国家文物局举报后取消拍卖。此后，庞树林及其律师两次来到南坝工地。 AND先生。南波说：“捐赠的画作有五幅无法提供，包括《江南春》卷、《北根仿山水卷》、《相马卷》、《彩山卷》和《松风小四卷》。其余132幅捐赠画作至今仍为南波先生收藏。对此，课题组按照“一画一专班”的模式，尽力对这五幅画作进行回顾性研究。 1.关于《江南春天绘卷》。 1997年7月上旬，时任总店字画经理兼销售员的张先生记者在店内看到，被非法转移到总店的《江南之春》画卷售价为2.5万元。她认为有利可图，便与男友王某合谋自己买下，然后以更高的价格转手出售。趁着工作的时间，我偷偷把价格改成了2500元。为规避公司总部员工进店采购的规定，并担心王某被店内同事认出，王某的同事程某安排他过来购买。同年7月8日，陈先生前往总店，以2250元的价格从张先生手中购买了一卷《江南之春》，优惠10%。为防止价格变动被发现，张某故意将发票上的货号留空，不写买家姓名，并在商品名称栏内为“江南春”卷轴写上“秋英山水”。张先生后来谎称《江南春图》长卷是其祖传遗物，要求王先生将其出售给书画经销商卢先生，卢先生是南京依兰斋艺术有限公司原法定代表人，于2025年因病去世。经双方协商，《江南春图》及另外两幅书画以12万元的价格卖给了卢先生。自2016年起，卢先生已将《江南春》长卷三次质押给南京石竹斋艺术品投资有限公司（以下简称石竹斋公司）。 2019年9月，卢先生因资金困难无法按约定赎回，“江南之春”画卷留给石竹斋公司。 2021年11月，书画经销商朱先生从石竹斋公司购买了一幅《江南春》卷轴。 2025年4月，朱先生委托嘉德拍卖公司拍卖《江南之春》长卷。 5月，拍卖由于潘树林的举报而被取消。 2025年12月28日，该画入南博书画数据库。 2.关于“北元仿风景轴”。 1999年3月1日，店主以1.4万元的价格出售了这幅画。经查，买家为书画艺术家山三。同年，我的孙子N将这幅画卖给了收藏家蒋先生。 2025年12月30日，该画入南博书画数据库。 3.关于“两匹马”。 2000年9月15日，总店以13550元的价格出售了这幅画。经查，买家为某文化艺术公司原总裁王萌萌先生（已故）。后来，王萌萌卖给了书画经销商张萌萌，张萌萌又卖给了书画经销商杨萌萌（已故），杨萌萌又卖给了书画经销商孙萌萌（已故）。2014年1月，孙正义代表关联公司将Soumamaki拍卖委托给一家拍卖公司。拍卖失败后，拍卖公司董事袁萌萌因孙萌萌等人未退还预付款而保留了这幅画。 2025年12月31日，该画入南博书画数据库。 4.关于“色彩景观轴”。经调查，1992年该画重新鉴定，1994年移入图书馆保管，登记名称改为《唐振民彩山图卷》。 2015年至2016年，在第一次全国可动文物普查时，南坝先生按照普查命名标准，将画作名称调整为《清塘镇民山水卷》。经盘点，这幅画并没有离开难波，于2025年12月27日在难波的中山门仓库中被发现。 5.关于《松风翔志绘卷》。 3 月 14 日，1995，总店卖这幅画16000元。以总店销售记录和同拍品其他画作拍卖信息为线索，调研组在省内外多地进行调研，检索了50万余张拍卖画作照片进行比对，采访了400多名行业专家。追查事件的努力仍在进行中。 《江南春》、《仿北苑山水图》、《双头马图》、《画山水图》四幅作品，是庞增和先生经过回顾调查、责任人认证、专家考察和司法鉴定后捐赠的。经与《康南春图卷》、《仿北元山水图卷》、《草叶图卷》权利人协商，这三幅画交由南坡先生收藏。明秋英的《江南春卷》（详情）I1962年11月，江苏省人民委员会向庞氏后裔颁发了捐赠古字画137件的证书。 2、非法转让、发行《江南春》卷轴等画作涉嫌违法违规 在《江南春》等画作转让、发行案中，原省文化厅、南坝中央办公室违反相关文化财产管理规定，违规要求和批准转让文化财产，并擅自出售，造成文化财产损失。其社会影响是严重的，必须认真对待。调查发现，徐沪平先生在担任南京市原常务副市长（实际是南京市日常工作负责人）时，忽视了必要的评价、考核。并审查程序，非法签署批准《江南春》书画总店调拨申请，并非法决定调拨书画出售。即使徐沪平担任公司法定代表人和董事，禁令和禁令仍在继续。即使在国家行政部门明确禁止擅自出售和销毁文化财产后，仍接受总部出售相关文化财产。内部管理存在总部会计不符、职务由一人担任、缺乏监督控制等混乱问题。他没有受到监控，涉嫌严重失职。此外，徐虎平先生担任南坝研究所副常务所长、所长期间，应承担南坝文物管理工作的主要领导职责，尤其是南坝文物管理工作。主要是缺乏捐赠文物管理制度，且制度执行不到位。徐虎平涉嫌其他严重违纪违法，目前正接受纪检监察机关纪律审查和监察调查。南坝市文化创意处员工张某在总分馆书画图书馆担任管理员、销售员时，利用国有资产管理人员职务，违反规定，通过私自买卖文物的方式牟取非法利益。他涉嫌严重职业违规。目前监管部门正在对张先生及其同伙进行监控和调查。江苏省文化和旅游局、省文物局对所属机构存在的问题监控不力，造成严重社会后果影响。原省文化厅及相关部门负责人对下属机构监督管理力度不够，缺乏业务指导，执行文化财产管理相关规定不严，违规批准文化财产转让。他们有领导责任。南堡市、中央办公厅和相关部门负责人对文物违法申报、挪用、非法出售、账务不符、漠视捐赠者及其家属权益等问题负有直接责任。上述各部门涉及的29人中，已有5人死亡，因此不会采取进一步行动，但其余24人将受到严格调查，并按规定和纪律进行处理。涉嫌犯罪的，将移送司法机关，并公布处理结果及时。省委、省政府责成有关行政部门对南宝先生违反文化财产管理规定作出行政投诉。此次事件暴露了南邦博物馆体制缺失、管理混乱，特别是捐赠物品管理体系薄弱，政策制度执行不力，少数领导和工作人员纪律法治意识淡薄，导致国有资产流失、国家博物馆公信力下降。教训是非常深刻的。江苏省委、省政府责成南博深刻汲取教训，深刻反思整改，强化内部管理，健全和完善文物管理制度，严格落实文物保护责任，进一步规范分类、分级管理全流程。加强藏品的解封、保管、保护和利用，确保各类藏品的安全。完善社会捐赠管理制度，成立捐赠管理社会监督委员会，主动接受社会监督。同时责成江苏省文化和旅游局、江苏省文物局坚持问题导向、举一反三，承担全省国立博物馆文物安全管理专项治理工作。进一步扩大查处范围，将图书馆、博物馆等国有部门纳入其中，加强专业人员的教育、管理和监督，严厉打击侵害文化财产犯罪行为，切实维护国家文化财产安全。
人民日报评南京博物院事件：无论涉及谁，我们都不会放过他们