最近，这一事件发生在河南省郑州，“有四个孩子的三名妇女一次又一次地更新自己的脸”引起了激烈的辩论。 8月15日，双方签署了一项仲裁协议，以达成有关此事协议的协议，商人向客户道歉。 8月16日，记者联系了相关客户。弥撒说，他不会停止协议，并要求商人侵犯孩子肖像的权利。当商店回答评论“他确认他只订购了面团”时，他说“确认”并作弊时，只命令一个面团，并认为面团继续。在商店出版的视频中，没有编码成年人和儿童的面孔，并且侵犯了肖像的权利，影响了他们的生活并造成心理损害。关于对事件的监视，商人说客户超过70元，MA提供了付款屏幕截图，汇总了MOR的总消费E超过140元。面条所有者和女客户之间的争议站点说，餐厅老板签署了仲裁协议后，他们决定在其帐户中实时传达，首先发布相关视频，而不是再次解决。 8月16日，记者试图多次打电话给老板，但秋天敦促“用户无法联系，请留言”，但没有答案。 8月16日，记者采访了涉及客户的MA。马马说：“我们正在寻找一名律师提起诉讼。我们需要要求和保护儿童肖像的权利。我们花了140元和全部用于实际数据。签名的协议不仅在互联网上发布了这些视频，他（餐厅的所有者）（餐厅的所有者）违反了规定，并违反了相关的报告：“酒店更新的妇女”。那。LES，两个冷盘和15.8元组，总发票为70元。面条“在过去三年中。老板说，他在与客户进行谈判时被拒绝，以消除审查。在报警后，当地警察局还将警察派遣到现场进行调解。在Huo酋长在互联网上发布了相关视频，在媒体上以及媒体报道后，事件继续发作。评论资料来源：互联网在15个下午，一名JIMU新闻记者发现，在最新的视频发行中删除了先前由Huo帐户发布的事件中涉及的许多视频。他说，大多数第一个糟糕的评论都来自流行的在线活动，没有注意它们，不是当前的消费者经验。诸如商店中的卫生，环境和服务态度之类的评论，HESAID认为业务管理服务实际上有很多缺点，并且接受了每个人的意见和监督。 Huo说，商店中的每个人都有一碗面条，而重复的免费面条永远不会改变。他们没有编码，暴露了逃生命令，导致了有争议的商店所有者。她必须先咨询。 “我没吃太多。这些人来金昌唱歌。从这些人的行为以及与抄写员的交流的细节来看，他们的方法非常专业。有时他们假装花了多少钱，但实际上他们没有审查，但他们并没有审查并最终从8月11日的典范中，一位访问了一位访问的视频。正确保护的合理和法律基础。餐厅商人的屏幕截图揭示了餐厅商人“订购”的视频。监视视频没有被编纂，并接触了“ Bawang Meal”的所有者。其中，一个人穿着粉红色的衣服。人们怀疑，在监视过程中，女孩的餐厅的行为和短袖子和短裙子是“专业逃生订单”。监视录像显示了这位首先离开私人房间并向商店员工打招呼的女人，然后指出您在私人房间里又一个接一个地走路。其中，两个年轻男女穿着背心并迫害了背心。后面的一个人和两个中级男人和女人在后面离开了私人房间。人们怀疑该商店发布的监视录像是“ Esprofessional Cape的命令”，而这位年轻女子也被标记为两个。我问我在接待处花了多少钱，然后说我稍后会审查。我也看着她的菜单，但最后我跑了楼梯，我从餐厅的门外走了出去，在监视中消失了。一些互联网用户问她的老板为什么他不报警，或者为什么他在“人类”中暴露了这种行为？社论在评论区域说：“我明天会打电话给警察。如果您看几次，您会看到她绝对是专业的。我没有捏这段视频，但是现在，视频中有成千上万的评论，视频中有7,000多个转移。视频。视频。视频。选择了我出版了餐厅，逃脱了餐厅。扫描守则要食物的服务，这位年轻女子说她的注册在命令后失踪，这使他令人难以置信。 “扫描代码后，消费者消费记录将在背面显示，但是如果没有注册，您的信息将消失。”这个细节使他感到非常奇怪。公司nsumption records of five diners (provided by the respondents) showed the consumption invoices for these diners to the reporters, ordered a special gelatin of special flat peel for 23.8 yuan, fennel seedlings mixed with mountain fungi of 23.8 Yauans of fish for 89.8 yuan for bowls of Vineal verses of Vineals of Vineal Yuan.速率，总消费量为311.8元。它认为，超过300元人民币的消费菜单是一种负担得起的消费，其餐厅也是本地且负担得起的餐厅，人均消费数十个元元。他不知道为什么这些人要“逃脱命令”。关于视频曝光行为，王exphe盖子之所以选择揭露这是因为他觉得这些食客是“异常行为”。那天，他的商店收到了700多个客户。我想通过接触视频来找到这组食客，并要求他们支付账单。 “如果您认为我侵犯了隐私之类的东西，她可以做这种魅力，起诉我和请我消除视频。当然，我有自己的声明。您对视频表示歉意或道歉，您可以消除它。但这意味着她需要首先验证发票。这种行为真的很糟糕。 Hu Lei，北京Zeheng律师事务所的律师：吃Bully的餐点是一种迫使公共和私有财产的行动。它可以在5天或更长时间内携带，并将被罚款高达500元。如果情况很严重，则可以在10到15天内停止，并将被罚款高达1,000元。长时间吃或执行缠扰者会导致问题并构成面临刑事处罚的犯罪。因此，在报警后，警察可以根据R提升法律并帮助餐厅保护其权利和利益。因此，餐馆应注意保持相关证据，例如食客的订单，网站上的监视视频等。此外，如果有付款证明，还可以维持付款优惠券。这些证据可以为随后的权利保护提供大力支持。当目击者有目击者时，证词也可以增加证据的说服力。但是，另一方面，发布视频，以使食客侵犯他人肖像的隐私和权利。例如，如果您拒绝在公共场所付款，则不会对可识别的信息进行编码，如果它导致传播他人的隐私信息，即使没有商业目的，也可能构成侵权。从肖像权利的角度来看，未经持有人的同意，不应制定，使用或揭示肖像的权利持有人肖像的权利。例如，除非法律另有规定。除非该法律另有规定，否则将发布非定义视频，并且将不遵守法律规定。该诉讼不仅是对申诉的原因，因此被要求阻止违规行为，道歉或因损失所弥补。此外，公众对餐厅的评论可能会导致并影响其声誉。对于这件事，如果您遇到吃缠扰者餐的情况，则必须通过法律和合理的手段来解决它，并且不应在未经允许的情况下透露任何其他人的隐私信息。即使发布了视频，可识别信息也必须严格编码并扩展在所需范围内。同时，还表明诸如“保护合法权利和利益的欺诈启示”之类的陈述反映了主观利益。
特殊声明：以前的内容（包括照片和视频（如果有）（如果有的话）已由网络自我媒体平台的用户收费和发布。该平台仅提供信息存储服务。
注意：以前的内容（如果您有照片或视频）将由社交媒体平台NetEase Hao的用户收取和发布，并且仅提供信息存储服务。
客户约会的更新：不再是协议，它要求面条商店的所有者。另一方首先未能通过合同，而欺骗性的互联网用户则认为它仅订购了日期副本并继续更新日期。